Contenido creado por Agustin Zabala
Fútbol Internacional
Derecho deportivo

Amnistía sobre las elecciones en FIFA

Amnistía Internacional emitió un comunicado en donde afirma que sólo uno de los cuatro candidatos a presidentes en las próximas elecciones de FIFA, tienen en su proyecto ideas sobre erradicar la violación a los derechos humanos en los Mundiales y la corrupción.

20.05.2015 12:13

Lectura: 5'

2015-05-20T12:13:00-03:00
Compartir en

Montevideo Portal

Sport and Rights Alliance (Alianza Deporte y Derechos) es un grupo de ONG que se formó para ayudar a erradicar la violación a los derechos humanos en el deporte, y que hace unos meses envió a los candidatos en FIFA un cuestionario con preguntas concretas sobre abusos vinculados a la Copa Mundial 2018 y de 2022, según publica este miércoles Amnistía Internacional.

Josep Blatter, Luis Figo, príncipe Ali bin Al Hussein y Michael van Praag son los candidatos a presidente en las próximas elecciones en FIFA que se realizarán el próximo 29 de mayo en Zúrich.

Los cuatro candidatos respondieron a las consultas realizadas por la Alianza, en lo que fue, según Amnistía, la primera vez que se les pidió que hablen de la crisis de derechos humanos y transparencia que rodean las elecciones de las Copa del Mundo y la labor general de la FIFA.

A pesar de que todos contestaron, sólo Michael van Praag "contrajo un compromiso personal detallado de abordar las cuestiones planteadas", detalló Amnistía.

"En general debe prestarse más atención a los derechos humanos en los estatutos. Defiendo una asociación del fútbol mundial que aplique los más altos criterios éticos y morales. Esto significa que la propia FIFA debe dar un buen ejemplo y asegurarse de que estos criterios desempeñan un papel clave en la concesión de grandes torneos. Debe quedar claro que no se tolerará la violación de derechos humanos, tanto si se trata de derechos laborales como de cualquier otro tipo de violación", contestó el holandés.

"Todos los contratos relacionados con la Copa Mundial deben incluir una cláusula que permita a FIFA romper un acuerdo con un país que no aplique los mismos criterios elevados, enviando de este modo un mensaje firme de que no tolerarán esas cosas", continuó en su respuesta.
Por su parte, el portugués Luis Figo fue quien también respondió con medidas concretas aunque Amnistía no lo incluye junto con el holandés:

"La corrupción, las cuestiones laborales y otros derechos humanos son asuntos con los que deberíamos tener tolerancia cero a las infracciones. Los derechos humanos no son negociables y deben respetarse no sólo en el deporte sino en todas las organizaciones y sectores de nuestra sociedad. Pediré informes detallados de los actuales eventos de la FIFA y actuaré en consecuencia. Elaboraremos procesos electorales que también tomen en consideración a las partes interesadas de la sociedad civil", respondió.

Los otros dos candidatos, Josep Blatter y el príncipe, contestaron pero lo hicieron, según Amnistía, de un modo más superfluo.

Sobre el cuestionario:

El cuestionario de la SRA se envió a los cuatro candidatos el 16 de abril de 2015.

Se les preguntó específicamente si en los primeros 100 días de su presidencia abordarían la corrupción, las cuestiones laborales y otros motivos de preocupación en materia de derechos humanos en relación con las ediciones de la Copa Mundial de Rusia 2018 y Qatar 2022.

Se les preguntó también si utilizarían su influencia como presidente para ejercer presión sobre las autoridades qataríes para adecuar las leyes laborales del país a las normas internacionales y reformar el sistema de patrocinio kafala, que ata de hecho a los trabajadores migrantes a su empresa y les impide salir del país sin la autorización expresa de su empleador.

El cuestionario insistía en si continuarían con el tan necesario proceso de reforma de la FIFA, lo que incluye la aplicación de límites temporales, directores independientes, verificaciones de la integridad y transparencia en relación con la remuneración de los funcionarios y las decisiones de la Comisión de Ética.

La FIFA ha sido atacada en los últimos años en relación con abusos contra los derechos humanos vinculados a la Copa Mundial.

El periodo previo a Brasil 2014 se vio empañado por la violencia policial contra manifestantes contrarios a la Copa Mundial y los desalojos forzosos para dejar espacio para infraestructuras para el evento.

El terrible historial de Rusia en relación con los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), la protección del medio ambiente y la libertad de expresión, sacado a la luz durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi el año pasado, sigue siendo un grave motivo de preocupación antes de la Copa Mundial 2018.

Mientras tanto, los estadios y las infraestructuras para la celebración de la Copa del Mundo de Qatar 2022 se están construyendo en un contexto en el que los abusos graves contra los derechos de los trabajadores migrantes son habituales y generalizados, incluidas las muertes en el trabajo, el impago de salarios, las condiciones de trabajo duras y peligrosas y las horribles normas de alojamiento.

Además, la concesión de las ediciones de la Copa Mundial de 2018 y 2022 y otras decisiones han suscitado graves denuncias de corrupción y han dañado aún más la reputación de la FIFA.

La SRA hace un llamamiento para quien resulte elegido próximo presidente de la FIFA introduzca con carácter de urgencia medidas que garanticen que la Copa Mundial se organiza siempre de tal manera que se respeten los derechos humanos, el medio ambiente y los requisitos contra la corrupción en todas las etapas del proceso, desde las candidaturas hasta la presentación de informes final, pasando por la fase de desarrollo y realización.

La SRA incluye a Amnistía Internacional, Football Supporters Europe, Human Rights Watch, Confederación Sindical Internacional, Terre des Hommes, Transparencia Internacional Alemania.

Comunicado de prensa de Amnistía Internacional Reino Unido

Montevideo Portal